Titular: G7 confirma la exención a las multinacionales de EEUU para no pagar el impuesto mínimo del 15%

Fecha: 29 de junio de 2025
Fuente: Europa Press

Enlace: https://www.europapress.es/internacional/noticia-g7-confirma-exencion-multinacionales-eeuu-no-pagar-impuesto-minimo-15-20250629052427.html


Resumen de la noticia

El G7 ha confirmado que las multinacionales estadounidenses quedarán exentas del impuesto mínimo global del 15 % acordado en 2021 por la OCDE, que grava a empresas con ingresos superiores a 750 M€. A cambio, EE.UU. modificará su legislación interna eliminando la sección 889 de la ley “Uno, Grande, Hermoso”, que permitía imponer represalias fiscales. El acuerdo busca estabilidad fiscal internacional, aunque deja fuera los impuestos digitales, lo que ha tensionado la relación con Canadá.


Análisis general

Este acuerdo implica una drástica reformulación del pacto fiscal global de 2021. Se percibe una evidente jerarquización según el peso económico de Estados Unidos: mientras Europa y otros miembros cumplen la tasa mínima del 15 %, EE.UU. queda exento. Este enfoque refleja una especie de “falsa simetría”: se considera normal que las normas globales se adapten a la medida de su influencia financiera.

Además, el encuadre oculta un contexto relevante: la presión de Trump, con órdenes ejecutivas desde su llegada a la Casa Blanca en enero de 2025, apuntaba a anular o debilitar acuerdos fiscales internacionales. No se mencionan las implicaciones para países que dependen de ingresos fiscales relacionados con operaciones de estas empresas, ni cómo se protegerá la soberanía fiscal de esas jurisdicciones. El silencio respecto a voces críticas desde economías emergentes o países del G20 es llamativo.

En cuanto al lenguaje, la noticia recurre a eufemismos como “estabilidad y certeza” para describir medidas que claramente benefician a las grandes multinacionales estadounidenses a costa de un compromiso global de equidad fiscal. Tampoco se contrasta con autoridades independientes como la OCDE o economistas que hayan alertado de los riesgos de fragmentar el pacto.


Actores implicados

  • Presidente Donald Trump y su administración: conductores principales de la presión para lograr la exención fiscal.

  • Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense: portavoz y negociador clave.

  • Países del G7 y la presidencia canadiense: interlocutores que aceptan la redacción del acuerdo.

  • OCDE/G20: árbitros del sistema de impuestos global, ahora en entredicho por esta excepción.

  • Canadá y su impuesto digital, bajo amenaza de represalias por parte de EE.UU.


Datos clave

  • Impuesto mínimo global: 15 %, para empresas con ingresos > 750 M€ (línea de base 2021, OCDE).

  • Exención confirmada en la cumbre del G7 (28‑29 de junio de 2025).

  • Se eliminó la sección 889 de la ley estadounidense interna.

  • El pacto excluye gravámenes a la economía digital (~3 % Canadá).

  • Canadá podría ser objeto de aranceles por esta excepción digital anunciados por Trump.


GPTs aplicados y conclusiones extraídas

  • Análisis económico-fiscal: destaca cómo la excepción de EE.UU. socava el principio de universalidad del impuesto mínimo. Indica que el pacto se reconfigura para beneficiar un bloque poderoso, en detrimento de la equidad global.

  • Lectura crítica de encuadres mediáticos: revela un sesgo de proximidad cultural y poder, donde la narrativa se centra en proteger los intereses estadounidenses. Se omiten voces de economías media o pequeña directamente impactadas por la pérdida de ingresos fiscales.

  • Detección de eufemismos y jerarquización de víctimas: los términos “certeza” y “soberanía fiscal” se utilizan para justificar una excepción que beneficia a pocos en detrimento de muchos. No se presentan contrapuntos críticos ni estudios de impacto.


Conclusión: El nuevo acuerdo del G7 representa una ruptura significativa con el espíritu universal del impuesto mínimo global de 2021, marcando una excepción explícita para Estados Unidos. La forma en que se comunicó y el silencio sobre efectos secundarios reflejan un encuadre que protege intereses de gran envergadura económica, dejando de lado principios de equidad fiscal y la voz de otros afectados.